En el emocionante mundo de la realidad virtual (VR), cada vez más personas están buscando dispositivos que les brinden experiencias inmersivas y emocionantes. Dos nombres destacan en esta carrera por la excelencia: el Meta Quest 3 y las Apple Vision Pro. Ambos suben el nivel tecnológico de la VR, pero ¿cuál es la elección adecuada para ti? Vamos a desglosar las características, precios y pros y contras de cada uno para ayudarte a tomar una decisión informada.
Comparación de características técnicas:
El Meta Quest 3 cuenta con una pantalla LCD de alta resolución, 2064x2208 por ojo, mientras que las AVP(Apple Vision Pro) suben la resolución a 3600x3200 por ojo en unas pantallas con tecnología superior, Micro-OLED, que permite representar un mayor contraste. Como se traduce esto, lo que nos interesa saber es la resolución por grado, las quest 3 tienen un PPD de 25. Mientras que la Apple suben a 34 PPD. La calidad de la pantalla de la marca de la manzana es una de las mejores de la actualidad.
En cuanto a memoria y procesador en las AVP nos encontramos con la misma tecnología que tiene sus portátiles. 16 GB de RAM y un procesador Apple M2 10-core GPU y un procesador Apple R1 específico para las tareas de realidad mixta y virtual. Aunque Apple no prefiere hablar de realidad virtual sino más bien de computación espacial. Las quest 3 tiene un “modesto” procesador Snapdragon XR2, una cpu para dispositivos móviles frente a las “tripas” de ordenador de la APV.
Ecosistema Apple
Evidentemente las AVP están diseñadas paras fans de la casa de la manzana. Con una perfecta integración con estos dispositivos. Cuando las gafas APV detectan tu ordenador tienes la posibilidad de tener un monitor de gran tamaño que solo estarás viendo tu. Está claro que el enfoque de estas gafas está diseñado para el trabajo, ofimática.
Mejor dispositivo para gamers
Sin duda Meta dispone de una enorme librería de juegos. Además al disponer de controladores físicos la jugabilidad es mucho mayor. AVP cuenta con muy pocos juegos y el hecho de no disponer controladores propios y controlar con gestos limita bastante las opciones de los desarrolladores.
Mejor dispositivo para contenidos audiovisuales
La mejor pantalla, sonido y potencia hacen que las APV sea uno de los mejores dispositivos para los creadores de contenido. Los vídeos inmersivos de Apple han sido producidos con unas cámaras secretas con una resolución 8K 8640 x 4320 HDR1O 90FPS que se ven increíbles. Las meta Quest 3 pueden reproducir 8192 x 4096 a 30/60 fps con un poco de esfuerzo. Puedes ver nuestros contenidos en VR en tus gafas desde nuestra página de vídeo 360.
Además meta dispone de un gran librería de contenidos en realidad virtual en Meta TV, compatibilidad con infinidad de plataformas de streaming para ver tus series y películas favoritas. Mientras que Apple de momento tiene una fuerte alianza con Disney + y carece de acceso a plataformas tan conocidas como Netflix.
Spatial video
El spatial video es una nueva forma de bautizar los vídeos 3D, estereoscópicos, que se llevan produciendo hace un tiempo. Los nuevos Iphone 15 permiten usar 2 de sus cámaras para producir estos vídeos de forma sencilla. Pero apple usa algún tipo de algoritmo para mejorar el desempeño de estos vídeos, crea un pequeño efecto de parallax que se aprecia al inclinarnos hacia los lados, haciendo el vídeo más real.
Además cabe decir que las propias AVP permite usar sus cámaras exteriores para grabar video espacial y así revivir tus recuerdos.
Las meta quest 3 tambien permite grabar vídeo estereoscópico y con la nueva actualización v62 tambien permitirá reproducir el spatial vídeo.
Comodidad
La tecnología y la potencia pesa. Las gafas AVP pesan 650 gr y además la batería externa pesa unos 353. Las Quest 3 pesan 515 gr (con la batería integrada). Ambos dispositivos pueden resultar incómodos en largas sesiones, es necesario mejorar la ergonomía con accesorios extra que no incluyen de serie.
Precios y conclusiones. El presupuesto de las Apple nos da para mucho.
Cuanto más analizo las 2 gafas me cuesta más compararlas en la misma balanza. Sin duda las Apple Vision Pro son una joya tecnológica, me encantaría ver mis producciones en una de las mejores pantallas del mercado.
Las AVP efectivamente son un ordenador portátil que puedes sacarle algo de partido si tienes el ecosistema completo de Apple. Pero es muy difícil de justificar la inversión en esta primera generación. Si fueran mucho más livianas permitiría trabajar más tiempo con ellas.
Los 3500$ hacen que sea un dispositivo para un público muy exclusivo. Ahora las meta Quest 3 por 550 euros me parecen un regalo. Son dispositivos difíciles de comparar, pero por lo que cuesta las AVP te sobra para comprarte un portátil MacBook. O bien, invertir en 5 generaciones venideras que en poco tiempo superarán en características a la marca de la manzana mordida.
El Meta Quest 3 se presenta como una opción más asequible, ideal para aquellos que buscan sumergirse en la VR sin romper el banco. Por otro lado, las Vision Pro de Apple se encuentran en un rango de precio más alto, pero ofrecen tecnología avanzada y una experiencia premium.
